纠纷本质：离职一年内技术成果的归属困境这并非单纯的商业竞争摩擦。从诉状内容看，大疆的核心主张指向《专利法》第六条的适用：执行本单位任务所完成的发明创造为职务发明，申请专利的权利归属原单位。《专利法实施细则》进一步明确细化为，离职后1年内作出的、与原单位本职工作或分配任务相关的发明创造，同样适用该条款。【专利权属深拆】从大疆诉影石看技术竞业红线：离职一年内的发明创造为何成争议高发区？2026年3月23日，影石创新股价早盘跌幅达4.5%，市场焦点集中于一起知识产权纠纷——大疆创新向深圳市中级人民法院提起诉讼，主张影石创新侵犯6项专利权，涉案金额与影响力均不容小觑。纠纷本质：离职一年...admin666ss手机评测2026-05-300
